A sample text widget

Etiam pulvinar consectetur dolor sed malesuada. Ut convallis euismod dolor nec pretium. Nunc ut tristique massa.

Nam sodales mi vitae dolor ullamcorper et vulputate enim accumsan. Morbi orci magna, tincidunt vitae molestie nec, molestie at mi. Nulla nulla lorem, suscipit in posuere in, interdum non magna.

喬布斯 與其它

喬布斯的死訊成為全世界的頭條和所有人的話題。今年七月時像心有靈犀,感到他大限將至,讀起關於他的演講辭的書來,更將史丹福那關於做人哲學和死亡(禪)的演講辭放在這博客裡https://winifredlai.com/?p=2872;個多月後,他辭任蘋果總裁,朋友來電郵說 “ Steve Jobs decided to leave apple – huge news for many people. Saw this post on FB just now and thought of what we talked about over the phone that Sunday afternoon. Steve Jobs: ‘If today were the last day of my life, would I want to do what I am about to do today. Whenever the answer is no for too many days in a row, I know I need to change something’.

The message for us: if a decision needs to be made, have courage, believe in yourself, and do it.”

我回答: “He’s a Pisces, more like Einstein kind of scientist genius. Yet I think his ego blinds him in a way that he lost balance between work & well being. He’s brilliant & bad tempered, kind of reminds me of my old self too. Yet he is still wise enough to maintain harmony at home, I hope God bless him to send him better health and less physical torture. Yet he’s so rich, the endowment is tipped.”

今時今日,我已不是蘋果迷。迷上蘋果是大學時候,畢業論文是用Macintosh做的,工作上無實際需要也會買一部Macintosh放在家裡欣賞,甚至用不同的燈光替它造像,研究它的設計美學,因此而崇拜起Steve Jobs,更學他穿牛仔褲和New Balance 555的灰色麂皮波鞋,男朋友也一樣,兩人共穿爛了廿對左右的New Balance 灰色麂皮波鞋。

我的蘋果燒在喬布斯返回蘋果後就退了,因為個人大病一場,進入「不迷狀態」,從前迷戀的麥當娜、Steve Jobs和很多很多其他因魅力、才華而叫我傾倒的人,在我眼中也只不過是人,這也許是經歷死亡邊緣之後的最大體會,很多事變得清晰。之後蘋果屢創高峰,是好事,但對於我來說只是潮流消費品,並沒有盲追,因為我並沒有那些需要;有需要時候會買,但不瞎捧。

steve-jobs

關於喬布斯的死,有傳媒說跟戴安娜的死一樣震撼。上月在清邁靈修,導師說幾乎每個(英國)人都記得自己在收到戴安娜死訊時在那裡或在幹甚麼,因為她的感染力及死亡的震撼,強得令人的心門都打開了,每個人將自己私人的鬱結投射在一個公共的釋放上,名正言順的大哭一場,是healing 的開始。喬布斯嚴格來說不是愛的化身,而且死訊不算突然,所以眼淚鼻涕少得多,眾人的焦點還是放在他改變世界的貢獻上。

作為一個還活著的人,他的一生對我還是有很多的啟發,先不說那「人活著要創新」,因為大家都知道和明白,我想說一些其他事。他人肯定聰明,被親生父母遺棄,那傷口應該很深也很大,也見證於他後來的感情生活模式上,傾向不負責任和難以面對責任的痛苦。據說他也參禪問佛,但我覺得他可能只願停在一個哲學層面上,也就是說在腦筋層面上,他明白禪和佛,於是將之放在產品設計、推廣和溝通上,但這些理論似乎未有深化成為一種體悟。禪是一門很實際的世界觀,是關於事物的二元本質,有生就必有死,有光就必有暗,這個他很明白。這種領悟令他在產品開發上戰無不勝,節節領先,因為他明白虛與實、正與反、軟與硬的物質世界精粹。

但在另一層次他的ego很大,我不知道禪和佛替他修這個ego修了多少,修是一定有的,但ego是腦筋產物,非常聰明(有德是聰明,無德是狡猾),如果它要控制你,能目迷五色,甚至帶領你不斷的成功,令你相信這就是你所需要的,這就是你要追求的,而不是去追求對你自身最佳利益的事情。有這些感覺是因為我在死亡邊緣徘徊過兩次,患癌的痛苦不足為外人道,如何活出人生,理論和哲語有很多,但實踐起來,你只能聆聽自己的inner voice。報導說喬布斯對員工經常發脾氣,甚至粗口爛舌…不是要斷定他是好人還是壞人,而是一個人的精神經常處於這種狀態,是失衡的,但ego 會教你看不到,教你偏執,只聽到掌聲….我慶幸我有healing的機會,救我的人除了醫我的病,也教了我做人的智慧。

還記得十年多年前常說這人很叻那人很叻,師父都不以為然,反而會問我「能者怎樣?」「能者多勞」「多勞怎樣?」「多勞多得?」他頓一頓笑,「但多勞也早死,有沒有聽過英年早逝?當你一下將個人潛能和身體耗得那麼盡,也就只能活得那麼多。」「但如果活著甚麼也不做,也只不過是浪費人生!」他笑,沒有再答我。然後這十多年來我參透出,假若禪和道,甚至佛所說的物質世界一切都是虛幻,包括征服全世界、改變人類生活…都是虛幻的話,那麼最重要的是甚麼?有人認為是愛,我認為是「自愛地活出你的可能性」,本來我想說「平衡地」,但只要你有真正的self love,包容自己的所有部分,你自然就會平衡;而被父母遺棄的人要建立健康自愛,殊不容易。

師父曾說:「你都叻!但你卻將身體勞損至五癆七傷,到了一個地步,幾叻也沒有用,因為你甚麼也幹不了。」開始時我以為只是希望我重視健康,重視健康固然重要,尤其曾經失去過,所有有智慧的人都會告訴你,沒有健康甚麼也沒有。但除了這麼簡單的道理之外,更深層次的是,豐盛人生不只是一樣或兩樣成就,而是很多樣,或更確切的說法是無限,如果活出無限,要夠長命夠氣力,那是一個很實際的問題,任你的靈魂再精巧,智商再高,沒有這個軀殼,甚麼也做不了,而這個軀殼失平衡,你就會經歷痛苦,身體的痛、心的痛,各式各樣的不自在,這是任何一種外在或物質成功都抵償不了的。

這一刻你問大部分人,他們都會覺得喬布斯早已經過了Bill Gates蓋茨。十年前當Bill Gates是全世界最有錢的人,他也有很多擁躉。到了今日,喬布斯的魅力和成就更大,信徒也更多,但我覺得喬布斯的ego和執著比Bill Gates大,也可以說成功比他多,但痛苦也比他多。我覺得Bill Gates在人生的某一點開了悟,有智慧地處理自己的財富與人生,別人說甚麼不重要,崇不崇拜他也始乎不再重要,他沒有教主的超凡地位,但似乎甚悠然自得,他能調用財富,那是在他掌握之中的能量,而不是被成就壓到身心俱疲,或追夢而忘記愛自己。這裡不是褒或貶,兩個人都咁叻,我也會想如果讓你選擇,你會怎樣選?成為全世界愛瘋了的魅力領袖,但身體痛得死去活來,每一天都跟身體的虛弱掙扎,(也就是跟自己搏鬥的延續,潛意識跟自己過不去);還是成就不是頂尖知名度和財富,能夠做自己愛做的事,不覺生活有甚麼虧欠或遺憾?Happiness is not how much you have but how little you need,世上沒有完美――這是我花了很短時間就明白,但卻要很長時間才能在身心全面接受的一個事實。腦筋參悟人生道理,聰明的人一點即明,ego 也能玩spiritual的遊戲,而且玩得比你叻,但如何將你明白的東西放在日常生活裡去,拿走ego的聲音,那大概是一輩子時間的訓練,所以有人說:「戰勝敵人需要一天,戰勝自己需要一輩子。」其實ego 不是我,它只是一個腦筋作用,我沒有戰勝任何人、包括自己的需要,因為作戰也是一種ego的遊戲,繼續玩就繼續辛苦,只有接受和包容(一切,包括自己)才能令ego無聲出。